La frecuencia
con que actualmente se escucha en boca del ciudadano común la frase “soy socialista”
ha ido en aumento en tiempos recientes y quisiera creer que esta expresión (¿sentimiento?)
está basada, en la aspiración de la humanidad de alcanzar la “Justicia Social”
o por lo menos en la concepción de “Igualdad Social” de la Izquierda, y no en
una concepción maniquea que ha llevado a transfigurar éstas, en la de “Lucha
de Clases”, precepto esencial del
Socialismo. Iniciaríamos señalando: si soy socialista estoy de acuerdo con la
lucha de clases.
Cabe
preguntarse entonces, si ese Socialista (ese ciudadano común que dice serlo) considera
como cierta esta equivalencia: izquierda
igual socialismo, de ser así tendría como
cierta también esta otra: izquierda igual lucha de clases. Lo que
llevaría a preguntarse ¿qué entiende por lucha de clases?, según mi
interpretación simplona de
lo establecido por el socialismo, pareciera algo como guerra entre pobres y ricos, lo que genera otras interrogantes, según ese “socialista” ¿dónde termina un grupo y empieza el otro?; ¿a partir de qué punto y de cuánto dinero se es rico?; si entre vecinos uno tiene un centavo más que otro ¿uno es rico y el otro pobre? En suma, ¿será que considera la justicia social como lucha de clases?, ojala no sea así y la frase “soy socialista” cambie…, teniendo en cuenta que no puede resultar nada bueno, de algo que desde su génesis ya parte con el propósito expreso que debe haber hostilidad entre conciudadanos.
lo establecido por el socialismo, pareciera algo como guerra entre pobres y ricos, lo que genera otras interrogantes, según ese “socialista” ¿dónde termina un grupo y empieza el otro?; ¿a partir de qué punto y de cuánto dinero se es rico?; si entre vecinos uno tiene un centavo más que otro ¿uno es rico y el otro pobre? En suma, ¿será que considera la justicia social como lucha de clases?, ojala no sea así y la frase “soy socialista” cambie…, teniendo en cuenta que no puede resultar nada bueno, de algo que desde su génesis ya parte con el propósito expreso que debe haber hostilidad entre conciudadanos.
Pero más allá
de esta ingenua aspiración, los verdaderos izquierdistas deberían estar
llamados a realizar una gran labor pedagógica con este grupo de
“socialistas difusos”, y si me lo permiten, propondría iniciar con dos
tópicos: esclarecerles que ser de izquierda no les impone ser
socialistas; y precisarles por qué la
única vía que pareciera seguir la izquierda en Latinoamérica es la del
socialismo. En cuanto a este segundo tópico cabría eventualmente reflexionar sobre:
es que acaso el comunismo entrampó a
la izquierda para que históricamente
siempre se vinculara al socialismo
con el izquierdismo (en razón de que
la izquierda es “socialmente” mejor aceptada); por qué los
movimientos, grupos y partidos
políticos de Izquierda empezaron a colocar en sus denominaciones el remoquete “Socialista”
a pesar de no ser de esa corriente, y será
que la izquierda no ha logrado su meta no solo “a causa de la derecha” sino también por una
relación “parasitaria” con el socialismo/comunismo, de ser así, continuará con esa
rémora (?).
En contraste
es importante señalar que no se oye al ciudadano común diciendo “soy de
derecha”. Sugeriría esto qué la mayoría es en el fondo de izquierda, y que su “negación
interna” para no aceptarlo provenga de la percepción que tiene acerca de la relación
izquierda/socialismo/comunismo (?), por consiguiente no sería interesante que
la frase “soy socialista” cambiase a “soy Izquierdista” (o más allá,
Izquierdismo del Siglo XXI).
No hay comentarios:
Publicar un comentario